压力测试工具林林总总，数不胜数，这里只列举几个命令行下常用的工具，来看看那种用的比较顺手，纯粹个人意见。

• ab (apache benchmark，因为是apache自带的工具，所以用的人比较多)
• siege (一个不错的开源压力测试工具，简单，好用)
• httperf (据说很强大，但参数实在繁琐，不考虑)

ab

ab是apache自带的测试工具，很多情况下我们要测试一个网站在并发100下的响应速度，用下面的命令就行

1

ab -n1000 -c100 http://domain.com/

可不要少了最后的那个’/’，ab接受的url必须是schema, domain, path一个不少的。

其他像添加header，post参数等等的，man一下ab的手册吧。

长久以来我一直以ab作为webserver性能的一个指标，因为使用确实简单，直到遇见了siege。

siege

siege应该也有些年头了，2000年的时候就已经有这个软件了，直到最近更新了3.0.1版本。在第一次使用的时候，需要用siege.config在主目录下面生成一个配置文件.siegerc。这类文件常用linux的人应该很清楚了，里面每个选项都有明确的注释。需要注意的是delay这个值，做一般测试的时候会按照这个设定的时间间隔停顿，那么这样压力测试出来的结果就不准了，所以在做压测的时候需要加上’-b’参数，或者直接将这个参数设置为0。下面是一个100并发测试10秒钟的例子。

1

siege -b -c100 -t10S http://domain.com/

siege的一个缺点是没法设置总请求数，但是可以通过重复数和并发数组合来求出总请求数，例如我们要在100并发下发送1000个请求，就用下面的命令，当然这个时候就不能用’-t’参数了

1

siege -b -c100 -r10 http://domain.com/

结果与ab差不多，但是他会将历次测试的结果保存在一个文件中供以后比较。

测试

这里我分别用nodejs和php写了两个server脚本，响应值都是’hello world’，都用单一进程作为web server。（php5.4之后用-S参数来启动服务）。

测试结果:

1
2
3

(request/second)        php     nodejs
siege                   2500    2000
ab                      4880    3480

测试软件的评判标准不一样，所以测试结果有差距也比较合理，不能由此说明谁比谁更准确。但是在测试中nodejs的性能比php要慢20%这个倒是让我觉得比较惊讶，看来nodejs在运算效率上并不占优势。但是在复杂的web应用中，更多的时间开销在io中，nodejs合理的将这部分等待时间利用了起来，才会让人感觉比较快吧。

很早就有人对这几款测试软件做了横向的对比，有兴趣可以看一下，其中keepalive和no-keepalive的效率差距比较大，我自己测试时觉得并不明显，可能是写的例子比较单一吧。

今后假如需要做简单的压力测试，我还是比较倾向于使用siege。